Posting di komunitas Sportsbook Ulasan, anggota Thomorino menulis jika sportsbook online Pennsylvania Uni bet menampik untuk kembalikan taruhan berjangka pada Novak Djokovic untuk memenangi Australia Terbuka.
Australia memulangkan petenis nomor satu dunia itu karena tidak divaksin pada COVID-19 dan dengan begitu membuat Djokovic kehilangan peluang Grand Slam ke-21-nya.
Nicole Russo dari The Lines menulis jika “bila Novak tidak ikuti kompetisi, sportbook online akan kembalikan uang taruhan Anda kepadanya untuk memenangi gelar ke-21” dan ia tidak turut kompetisi.
Thompson menjelaskan situasinya.
Saya taruhan pada Djokovic untuk memenangi kompetisi Australia Terbuka jauh saat sebelum permasalahannya di tepian. Sebetulnya ada sebuah sportsbook di Pennsylvania, Unibet, yang mengirim saya e-mail yang mengatakan jika taruhan tetap harus berlaku dengan mencuplik aturan-aturan yang tidak terang jika bahkan juga bila seorang pemain menarik diri saat sebelum kompetisi, taruhan harus berlaku, mereka memiliki pendapat jika semua taruhan ini ialah perlakuan.
Djokavic pun tidak menarik diri, ia disepak ke luar negeri, jadi ketentuan tidak terang yang mereka kutip semestinya tidak berlaku. Ini bukanlah taruhan besar, tapi pada konsepnya ini tidak logis, dan saya tidak memakai sportsbook ini kembali bila taruhan ini tidak dibalikkan.
Untuk credit Unibet, mereka pada akhirnya mengubah keputusan mereka dan memutuskan untuk kembalikan uang taruhan masa datang Thomorino. Poster Pareto mengeklaim jika Unibet sebelumnya betul.
Sportsbook itu betul. Kesempatan yang tertera pada kompetitornya tergantung dalam permainan Djokovic. Bila ia tidak bermain odds di Zverev, Nadal dan lain-lain akan lebih sedikit. Itu penyebabnya mereka memberikan kesempatan sebagai “all in”. Argumen kenapa ia tidak bermain tidak berkaitan.
Dan Thomorino secara cepat memberi respon. Tidak, ini bisa menjadi pelanggaran terus-terang pada semangat ketentuan. Kwalifikasi semua perlakuan untuk taruhan berjangka menunjukkan pribadi atau team dikasih peluang untuk berperan serta.
Pemerintahan Australia terlibat untuk menahan ia mempunyai peluang untuk bermain – ada faksi ketiga atau mungkin tidak meluluskan pemain untuk bermain, hingga kwalifikasi semua perlakuan tidak berkaitan di sini.
Beberapa poster mengatakan jika “Semua Taruhan Ialah Perlakuan” berlaku bahkan juga bila faksi ke-3 seperti Pemerintahan Australia terlibat.
BAca Juga: Curaçao Telah Menetapkan Standar Baru untuk Lisensi Perjudian Online
Thompson berpendapat:
Semua taruhan ialah argument perlakuan tidak persuasif di sini. Saya akan pemain saya tidak dibolehkan untuk berkompetisi walau mereka sudah siap dan siap, karena itu Penting untuk menggagalkan taruhan. Bila kompetisi diurungkan, taruhan berjangka terang harus diurungkan, karena pemain tidak mempunyai peluang untuk berkompetisi. Bila faksi ke-3 terlibat tidak untuk meluluskan pemain atau team berkompetisi, itu tidak baik untuk taruhan.
