Taruhan olahraga

Sportsbook Pennsylvania Awalnya Menolak Refund Taruhan Futures terhadap Djokovic

Posting di forum Sportsbook Review, anggota Thomorino menulis bahwa sportsbook online Pennsylvania Uni bet menolak untuk mengembalikan taruhan berjangka pada Novak Djokovic untuk memenangkan Australia Terbuka.

Australia mendeportasi petenis nomor satu dunia itu karena tidak divaksinasi terhadap COVID-19 dan dengan demikian membuat Djokovic kehilangan kemungkinan Grand Slam ke-21-nya.

Nicole Russo dari The Lines menulis bahwa “jika Novak tidak mengikuti turnamen, sportbook online akan mengembalikan uang taruhan Anda padanya untuk memenangkan gelar ke-21” dan dia tidak ikut turnamen.

Thompson menjelaskan situasinya.

Saya bertaruh pada Djokovic untuk memenangkan turnamen Australia Terbuka jauh sebelum masalahnya di perbatasan. Sebenarnya ada sebuah sportsbook di Pennsylvania, Unibet, yang mengirimi saya email yang menyatakan bahwa taruhan harus tetap berlaku dengan mengutip beberapa aturan yang tidak jelas bahwa bahkan jika seorang pemain menarik diri sebelum turnamen, taruhan harus berlaku, mereka berpendapat bahwa semua taruhan ini adalah tindakan.

Djokavic juga tidak menarik diri, dia ditendang ke luar negeri, jadi aturan tidak jelas yang mereka kutip seharusnya tidak berlaku. Ini bukan taruhan besar, tetapi pada prinsipnya ini tidak masuk akal, dan saya tidak akan menggunakan sportsbook ini lagi jika taruhan ini tidak dikembalikan.

Untuk kredit Unibet, mereka akhirnya membalikkan keputusan mereka dan memilih untuk mengembalikan uang taruhan masa depan Thomorino. Poster Pareto mengklaim bahwa Unibet pada awalnya benar.

Sportsbook itu benar. Peluang yang tercantum pada pesaingnya bergantung pada permainan Djokovic. Jika dia tidak bermain odds di Zverev, Nadal dll akan jauh lebih sedikit. Itu sebabnya mereka mencantumkan peluang sebagai “all in”. Alasan mengapa dia tidak bermain tidak relevan.

Dan Thomorino dengan cepat merespons. Tidak, ini akan menjadi pelanggaran terang-terangan terhadap semangat aturan. Kualifikasi semua tindakan untuk taruhan berjangka menyiratkan individu atau tim diberi kesempatan untuk berpartisipasi.

Pemerintah Australia campur tangan untuk mencegah dia memiliki kesempatan untuk bermain – ada pihak ke-3 atau tidak mengizinkan pemain untuk bermain, sehingga kualifikasi semua tindakan tidak relevan di sini.

Beberapa poster menyatakan bahwa “Semua Taruhan Adalah Tindakan” berlaku bahkan jika pihak ketiga seperti Pemerintah Australia campur tangan.

Thompson berpendapat:

Semua taruhan adalah argumen tindakan tidak persuasif di sini. Saya akan pemain saya tidak diizinkan untuk bersaing meskipun mereka siap dan bersedia, maka Penting untuk membatalkan taruhan. Jika turnamen dibatalkan, taruhan berjangka jelas harus dibatalkan, karena pemain tidak memiliki kesempatan untuk bersaing. Jika pihak ketiga campur tangan untuk tidak mengizinkan pemain atau tim bersaing, itu tidak akan bagus untuk taruhan.

Leave a Reply